worldbase.ai 中转站测评 ✓ Free Verified
worldbase.ai 中转站怎么样?
worldbase.ai 中转站 在 Veridrop 上累计 4 次独立检测, 中位分 68/100,判定「存在风险」。 注:部分协议存在硬风险 · Claude 加密签名大量缺失,不等同于全站严重问题,详见下方场景建议。 覆盖协议:Claude · OpenAI。 最近一次检测:2026-06-08。
★ worldbase.ai 中转站 · 自动测评
基于 4 份独立报告
· 2026-06-08 至 2026-06-08
· 协议
anthropic / openai
C
综合可信度
68 / 100
中位分(σ=8.8)
→ 稳定
趋势(Δ +0.9)
75.0%
verdict 一致性(marginal)
0 / 4
全站严重问题报告
Claude 思维签名未通过 3/3
★ 加密级真伪验证(thinking signature · 业内唯一密码学不可伪造)
通过率 0.0%
(基于 3 次实测)
⚠️ 加密签名大量缺失,中转站可能不是真原生 Claude
协议级硬风险(不计入全站严重问题)
Claude 加密签名大量缺失
(anthropic · thinking_signature 通过率仅 0%)
总体推荐
仅测试用
★ 适合的使用场景
📄PDF 文档分析
PDF detector 100% 通过
需注意 / 不适合
⚠️Claude Code(可能非原生)
thinking 签名通过率仅 0%,可能是套壳模型
展开 15 个关键检测项的通过率
openai/token_billing:
0.0%
(0/1)
openai/protocol:
100.0%
(1/1)
openai/structured_output:
100.0%
(1/1)
openai/basic_request:
100.0%
(1/1)
openai/integrity:
100.0%
(1/1)
openai/function_calling:
0.0%
(0/1)
openai/model_consistency:
100.0%
(1/1)
anthropic/thinking_signature:
0.0%
(0/3)
anthropic/token_usage:
100.0%
(3/3)
anthropic/behavioral_signature:
100.0%
(2/2)
anthropic/protocol:
100.0%
(3/3)
anthropic/consistency:
100.0%
(3/3)
anthropic/message_id:
100.0%
(3/3)
anthropic/integrity:
100.0%
(3/3)
anthropic/identity:
0.0%
(0/3)
68
中位分
worldbase.ai 最常出问题的检测项
以下 detector 在 worldbase.ai 的历史检测中最常被判失败 —— 这些就是该中转站的"软肋"。
-
identity3 次失败 -
thinking_signature3 次失败 -
token_billing1 次失败
worldbase.ai 全部检测历史 · 4 份报告
每份报告都是某次具体的真实请求,点击即可查看完整字段级证据。
想自己测一下 worldbase.ai?
Veridrop 完全免费,无需注册,API key 不落盘。选对应协议页面填入 base_url 和 key 即可在 30–75 秒内拿到独立的检测报告并自动汇入此榜: Claude 检测 · OpenAI 检测 · Gemini 检测。
这页数据怎么来的?
本页所有数据来自社区在 Veridrop 上对 worldbase.ai 进行的
4 次公开检测。每份原始报告永久保存在
/r/{job_id} 路径,可随时点击核对。中位分用于排名(避免极端值干扰),
最近一次 verdict 决定每个协议的颜色徽章。回到完整红黑榜 →