lunara.cfd 中转站测评 ✓ Free Verified

lunara.cfd 中转站怎么样?

lunara.cfd 中转站 在 Veridrop 上累计 3 次独立检测, 中位分 69/100,判定「存在风险」注:部分协议存在硬风险 · Claude 加密签名大量缺失,不等同于全站严重问题,详见下方场景建议。 覆盖协议:Claude。 最近一次检测:2026-06-01。
实际检测 endpoint:neo.lunara.cfd

★ lunara.cfd 中转站 · 自动测评

基于 3 份独立报告 · 2026-06-01 至 2026-06-01 · 协议 anthropic
C
综合可信度
69 / 100
中位分(σ=50.6)
↗ 上升
趋势(Δ +30.1)
33.3%
verdict 一致性(marginal)
0 / 3
全站严重问题报告
Claude 思维签名未通过 2/3
★ 加密级真伪验证(thinking signature · 业内唯一密码学不可伪造)
通过率 33.3% (基于 3 次实测) ⚠️ 加密签名大量缺失,中转站可能不是真原生 Claude
协议级硬风险(不计入全站严重问题)
Claude 加密签名大量缺失 (anthropic · thinking_signature 通过率仅 33%)
总体推荐 仅测试用
需注意 / 不适合
⚠️Claude Code(可能非原生)
thinking 签名通过率仅 33%,可能是套壳模型
展开 8 个关键检测项的通过率
anthropic/thinking_signature: 33.3% (1/3)
anthropic/message_id: 100.0% (2/2)
anthropic/behavioral_signature: 33.3% (1/3)
anthropic/protocol: 100.0% (2/2)
anthropic/identity: 66.7% (2/3)
anthropic/consistency: 66.7% (2/3)
anthropic/token_usage: 66.7% (2/3)
anthropic/integrity: 66.7% (2/3)
📊 模板拼装生成,不调用 LLM · 评分公式公开,详见 源码 · 每日凌晨自动重建
69 中位分

lunara.cfd 中转站 · 各协议表现

点击任一协议徽章查看该协议下最近一次的完整检测报告。下方表格列出全部历史。

neo.lunara.cfd 最常出问题的检测项

以下 detector 在 neo.lunara.cfd 的历史检测中最常被判失败 —— 这些就是该中转站的"软肋"。

neo.lunara.cfd 全部检测历史 · 3 份报告

每份报告都是某次具体的真实请求,点击即可查看完整字段级证据。

日期 协议 测试模型 分数 判定 扣分项 报告
2026-06-01 Claude claude-sonnet-4-6 99 通过 0 查看 →
2026-06-01 Claude claude-sonnet-4-6 0 未达标 4 查看 →
2026-06-01 Claude claude-sonnet-4-6 69 存在风险 4 查看 →

想自己测一下 neo.lunara.cfd?

Veridrop 完全免费,无需注册,API key 不落盘。选对应协议页面填入 base_url 和 key 即可在 30–75 秒内拿到独立的检测报告并自动汇入此榜: Claude 检测 · OpenAI 检测 · Gemini 检测

这页数据怎么来的?

本页所有数据来自社区在 Veridrop 上对 neo.lunara.cfd 进行的 3 次公开检测。每份原始报告永久保存在 /r/{job_id} 路径,可随时点击核对。中位分用于排名(避免极端值干扰), 最近一次 verdict 决定每个协议的颜色徽章。回到完整红黑榜 →