Veridrop

luckyapi.chat 中转站测评

luckyapi.chat 中转站怎么样?

luckyapi.chat 中转站 在 Veridrop 上累计 5 次独立检测, 中位分 60/100,判定「未达标」。 注:中位分虽 60,但 多数报告 verdict 未达 passed, 判定已据此下调——分数高 ≠ 可信,详见下方自动测评。 注:部分协议存在硬风险 · Claude 加密签名大量缺失,不等同于全站严重问题,详见下方场景建议。 覆盖协议:Claude。 最近一次检测:2026-05-30。
实际检测 endpoint:cn.luckyapi.chat

前往 luckyapi.chat → 该中转站暂未官方收录 · 运营方点此申请收录 →

★ luckyapi.chat 中转站 · 自动测评

基于 5 份独立报告 · 2026-05-30 至 2026-05-30 · 协议 anthropic
F
综合可信度
60 / 100
中位分(σ=34.1)
↘ 下滑
趋势(Δ -63.3)
60.0%
verdict 一致性(marginal)
0 / 5
全站严重问题报告
Claude 思维签名未通过 5/5
★ 加密级真伪验证(thinking signature · 业内唯一密码学不可伪造)
通过率 0.0% (基于 5 次实测) ⚠️ 加密签名大量缺失,中转站可能不是真原生 Claude
协议级硬风险(不计入全站严重问题)
Claude 加密签名大量缺失 (anthropic · thinking_signature 通过率仅 0%)
总体推荐 不推荐
需注意 / 不适合
🚫不建议任何场景使用
trust grade=F,严重问题占比 0%
展开 8 个关键检测项的通过率
anthropic/token_usage: 0.0% (0/5)
anthropic/behavioral_signature: 60.0% (3/5)
anthropic/message_id: 0.0% (0/3)
anthropic/protocol: 100.0% (3/3)
anthropic/identity: 40.0% (2/5)
anthropic/consistency: 60.0% (3/5)
anthropic/thinking_signature: 0.0% (0/5)
anthropic/integrity: 40.0% (2/5)
📊 模板拼装生成,不调用 LLM · 评分公式公开,详见 源码 · 每日凌晨自动重建
60 中位分

luckyapi.chat 中转站 · 各协议表现

Claude 0 未达标 ×5

点击任一协议徽章查看该协议下最近一次的完整检测报告。下方表格列出全部历史。

cn.luckyapi.chat 最常出问题的检测项

以下 detector 在 cn.luckyapi.chat 的历史检测中最常被判失败 —— 这些就是该中转站的"软肋"。

cn.luckyapi.chat 全部检测历史 · 5 份报告

每份报告都是某次具体的真实请求,点击即可查看完整字段级证据。

日期 协议 测试模型 分数 判定 扣分项 报告
2026-05-30 Claude claude-opus-4-8 0 未达标 3 查看 →
2026-05-30 Claude claude-opus-4-8 63 存在风险 5 查看 →
2026-05-30 Claude claude-opus-4-8 0 未达标 3 查看 →
2026-05-30 Claude claude-opus-4-8 60 存在风险 4 查看 →
2026-05-30 Claude claude-haiku-4-5-20251001 63 存在风险 5 查看 →

想自己测一下 cn.luckyapi.chat?

Veridrop 完全免费,无需注册,API key 不落盘。选对应协议页面填入 base_url 和 key 即可在 30–75 秒内拿到独立的检测报告并自动汇入此榜: Claude 检测 · OpenAI 检测 · Gemini 检测。

这页数据怎么来的?

本页所有数据来自社区在 Veridrop 上对 cn.luckyapi.chat 进行的 5 次公开检测。每份原始报告永久保存在 /r/{job_id} 路径,可随时点击核对。中位分用于排名(避免极端值干扰), 最近一次 verdict 决定每个协议的颜色徽章。回到完整红黑榜 →