duckcoding.ai 中转站测评 ✓ Free Verified

duckcoding.ai 中转站怎么样?

duckcoding.ai 中转站 在 Veridrop 上累计 14 次独立检测, 中位分 82/100,判定「存在风险」。注:中位分虽 82,但 43% 的报告含严重问题, 判定已据此下调——分数高 ≠ 可信,详见下方自动测评。覆盖协议:Claude · Gemini · OpenAI。最近一次检测:2026-06-24。
实际检测 endpoint:api.duckcoding.ai

未与 Veridrop 合作 · 暂不提供官方跳转

红黑榜上已有 6 位访客想前往本站使用你的服务(本站被检测 14 次)。 未合作期间无法一键直达 —— 申请收录即可把这些访客领回。
站长收录咨询 QQ:3807632742 · 加好友备注 Veridrop

运营方？注册站长账号，提交收录 →

★ duckcoding.ai 中转站 · 自动测评

基于 14 份独立报告 · 2026-06-05 至 2026-06-24 · 协议 anthropic / gemini / openai

综合可信度

82 / 100

中位分(σ=11.6)

↗ 上升

趋势(Δ +5.8)

57.1%

verdict 一致性(marginal)

6 / 14

全站严重问题报告

Claude 思维签名未通过 1/1

★ 加密级真伪验证(thinking signature · 业内唯一密码学不可伪造)

通过率 0.0% (基于 1 次实测)

总体推荐仅测试用(严重问题频繁)

★ 适合的使用场景

💬ChatGPT 套壳 / 聊天应用

基础请求 100% + 流式一致性 100%

需注意 / 不适合

❌PDF 文档分析(已剥离)

PDF detector 仅 0% 通过

💰成本敏感场景(token 计费异常)

token_usage detector 仅 0% 通过,可能虚报

💰成本敏感场景(计费可能偏差)

token_billing 仅 0% 通过

展开 22 个关键检测项的通过率

openai/token_billing: 0.0% (0/10)

openai/integrity: 100.0% (10/10)

openai/model_consistency: 90.0% (9/10)

openai/function_calling: 60.0% (6/10)

openai/protocol: 40.0% (4/10)

openai/basic_request: 100.0% (10/10)

openai/structured_output: 100.0% (10/10)

gemini/integrity: 100.0% (1/1)

gemini/structured_output: 100.0% (1/1)

gemini/model_info: 100.0% (1/1)

gemini/function_calling: 100.0% (1/1)

gemini/protocol: 100.0% (1/1)

gemini/token_usage: 100.0% (1/1)

gemini/basic_request: 100.0% (1/1)

anthropic/integrity: 33.3% (1/3)

anthropic/consistency: 0.0% (0/3)

anthropic/protocol: 100.0% (3/3)

anthropic/token_usage: 0.0% (0/3)

anthropic/message_id: 0.0% (0/3)

anthropic/identity: 0.0% (0/3)

anthropic/behavioral_signature: 100.0% (3/3)

anthropic/thinking_signature: 0.0% (0/1)

📊 模板拼装生成,不调用 LLM · 评分公式公开,详见源码 · 每日凌晨自动重建

82 中位分

duckcoding.ai 中转站 · 各协议表现

OpenAI 80 通过 ×10 Claude 66 存在风险 ×3 Gemini 94 通过 ×1

点击任一协议徽章查看该协议下最近一次的完整检测报告。下方表格列出全部历史。

api.duckcoding.ai 最常出问题的检测项

以下 detector 在 api.duckcoding.ai 的历史检测中最常被判失败 —— 这些就是该中转站的"软肋"。

token_billing 10 次失败
protocol 6 次失败
identity 3 次失败
consistency 3 次失败
pdf 3 次失败
token_usage 3 次失败
message_id 3 次失败
model_consistency 1 次失败

api.duckcoding.ai 全部检测历史 · 14 份报告

每份报告都是某次具体的真实请求,点击即可查看完整字段级证据。

日期	协议	测试模型	分数	判定	扣分项	报告
2026-06-24	OpenAI	`gpt-5.5-xhigh`	80	通过	1	查看 →
2026-06-24	OpenAI	`gpt-5.5-xhigh`	78	通过	1	查看 →
2026-06-22	OpenAI	`gpt-5.5`	84	通过	1	查看 →
2026-06-20	OpenAI	`gpt-5.5`	82	通过	1	查看 →
2026-06-20	Gemini	`gemini-3-flash-preview`	94	通过	0	查看 →
2026-06-20	OpenAI	`gpt-5.5`	84	存在风险	2	查看 →
2026-06-20	OpenAI	`claude-haiku-4-5-20251001`	73	存在风险	3	查看 →
2026-06-12	Claude	`claude-fable-5`	66	存在风险	6	查看 →
2026-06-11	OpenAI	`gpt-5.5-xhigh`	86	存在风险	2	查看 →
2026-06-11	Claude	`claude-fable-5`	63	存在风险	6	查看 →
2026-06-11	Claude	`claude-haiku-4-5-20251001`	50	未达标	6	查看 →
2026-06-09	OpenAI	`gpt-5.5`	87	存在风险	2	查看 →
2026-06-05	OpenAI	`gpt-5.5`	82	存在风险	2	查看 →
2026-06-05	OpenAI	`gpt-5.5`	82	存在风险	2	查看 →

想自己测一下 api.duckcoding.ai?

Veridrop 完全免费,无需注册,API key 不落盘。选对应协议页面填入 base_url 和 key 即可在 30–75 秒内拿到独立的检测报告并自动汇入此榜: Claude 检测 · OpenAI 检测 · Gemini 检测。

这页数据怎么来的?

本页所有数据来自社区在 Veridrop 上对 api.duckcoding.ai 进行的 14 次公开检测。每份原始报告永久保存在 /r/{job_id} 路径,可随时点击核对。中位分用于排名(避免极端值干扰), 最近一次 verdict 决定每个协议的颜色徽章。回到完整红黑榜 →