sandboxai.top 中转站测评 ✓ Free Verified
sandboxai.top 中转站怎么样?
sandboxai.top 中转站 在 Veridrop 上累计 4 次独立检测,
中位分 69/100,判定「存在风险」。
注:部分协议存在硬风险 · Claude 加密签名大量缺失,不等同于全站严重问题,详见下方场景建议。
覆盖协议:Claude。
最近一次检测:2026-06-02。
实际检测 endpoint:ai.sandboxai.top
★ sandboxai.top 中转站 · 自动测评
基于 4 份独立报告
· 2026-06-02 至 2026-06-02
· 协议
anthropic
C
综合可信度
69 / 100
中位分(σ=20.3)
↗ 上升
趋势(Δ +48.8)
50.0%
verdict 一致性(marginal)
0 / 4
全站严重问题报告
Claude 思维签名未通过 3/4
★ 加密级真伪验证(thinking signature · 业内唯一密码学不可伪造)
通过率 25.0%
(基于 4 次实测)
⚠️ 加密签名大量缺失,中转站可能不是真原生 Claude
协议级硬风险(不计入全站严重问题)
Claude 加密签名大量缺失
(anthropic · thinking_signature 通过率仅 25%)
总体推荐
仅测试用
★ 适合的使用场景
📚长上下文(200k+)
long_context detector 100% 通过
需注意 / 不适合
⚠️Claude Code(可能非原生)
thinking 签名通过率仅 25%,可能是套壳模型
💰成本敏感场景(token 计费异常)
token_usage detector 仅 33% 通过,可能虚报
展开 8 个关键检测项的通过率
anthropic/token_usage:
33.3%
(1/3)
anthropic/protocol:
100.0%
(4/4)
anthropic/thinking_signature:
25.0%
(1/4)
anthropic/behavioral_signature:
100.0%
(3/3)
anthropic/integrity:
100.0%
(3/3)
anthropic/consistency:
100.0%
(4/4)
anthropic/message_id:
100.0%
(4/4)
anthropic/identity:
100.0%
(4/4)
69
中位分
ai.sandboxai.top 最常出问题的检测项
以下 detector 在 ai.sandboxai.top 的历史检测中最常被判失败 —— 这些就是该中转站的"软肋"。
-
thinking_signature3 次失败 -
pdf2 次失败 -
token_usage2 次失败
ai.sandboxai.top 全部检测历史 · 4 份报告
每份报告都是某次具体的真实请求,点击即可查看完整字段级证据。
想自己测一下 ai.sandboxai.top?
Veridrop 完全免费,无需注册,API key 不落盘。选对应协议页面填入 base_url 和 key 即可在 30–75 秒内拿到独立的检测报告并自动汇入此榜: Claude 检测 · OpenAI 检测 · Gemini 检测。
这页数据怎么来的?
本页所有数据来自社区在 Veridrop 上对 ai.sandboxai.top 进行的
4 次公开检测。每份原始报告永久保存在
/r/{job_id} 路径,可随时点击核对。中位分用于排名(避免极端值干扰),
最近一次 verdict 决定每个协议的颜色徽章。回到完整红黑榜 →