centos.hk 中转站测评 ✓ Free Verified

centos.hk 中转站怎么样?

centos.hk 中转站 在 Veridrop 上累计 23 次独立检测, 中位分 73/100,判定「通过」。注:部分协议存在硬风险 · Claude 加密签名大量缺失,不等同于全站严重问题,详见下方场景建议。覆盖协议:Claude · OpenAI。最近一次检测:2026-07-09。
实际检测 endpoint:ai.centos.hk

未与 Veridrop 合作 · 暂不提供官方跳转

红黑榜上已有 8 位访客想前往本站使用你的服务(本站被检测 23 次)。 未合作期间无法一键直达 —— 申请收录即可把这些访客领回。
站长收录咨询 QQ:3807632742 · 加好友备注 Veridrop

运营方？注册站长账号，提交收录 →

★ centos.hk 中转站 · 自动测评

基于 23 份独立报告 · 2026-05-28 至 2026-07-09 · 协议 anthropic / openai

综合可信度

73 / 100

中位分(σ=25.5)

↗ 上升

趋势(Δ +9.0)

60.9%

verdict 一致性(passed)

0 / 23

全站严重问题报告

Claude 思维签名未通过 16/16

★ 加密级真伪验证(thinking signature · 业内唯一密码学不可伪造)

通过率 0.0% (基于 16 次实测) ⚠️ 加密签名大量缺失,中转站可能不是真原生 Claude

协议级硬风险(不计入全站严重问题)

Claude 加密签名大量缺失 (anthropic · thinking_signature 通过率仅 0%)

总体推荐日常开发

★ 适合的使用场景

💬ChatGPT 套壳 / 聊天应用

基础请求 100% + 流式一致性 100%

🛠️Function Calling / Agent 应用

function_calling 83% + structured_output 100%

需注意 / 不适合

⚠️Claude Code(可能非原生)

thinking 签名通过率仅 0%,可能是套壳模型

❌PDF 文档分析(已剥离)

PDF detector 仅 7% 通过

💰成本敏感场景(计费可能偏差)

token_billing 仅 0% 通过

展开 15 个关键检测项的通过率

openai/token_billing: 0.0% (0/6)

openai/protocol: 71.4% (5/7)

openai/integrity: 100.0% (6/6)

openai/model_consistency: 100.0% (7/7)

openai/structured_output: 100.0% (6/6)

openai/basic_request: 100.0% (7/7)

openai/function_calling: 83.3% (5/6)

anthropic/thinking_signature: 0.0% (0/16)

anthropic/protocol: 100.0% (14/14)

anthropic/consistency: 87.5% (14/16)

anthropic/integrity: 80.0% (12/15)

anthropic/behavioral_signature: 78.6% (11/14)

anthropic/message_id: 100.0% (14/14)

anthropic/token_usage: 53.3% (8/15)

anthropic/identity: 87.5% (14/16)

📊 模板拼装生成,不调用 LLM · 评分公式公开,详见源码 · 每日凌晨自动重建

73 中位分

centos.hk 中转站 · 各协议表现

OpenAI 83 通过 ×7 Claude 79 通过 ×16

点击任一协议徽章查看该协议下最近一次的完整检测报告。下方表格列出全部历史。

ai.centos.hk 最常出问题的检测项

以下 detector 在 ai.centos.hk 的历史检测中最常被判失败 —— 这些就是该中转站的"软肋"。

thinking_signature 14 次失败
pdf 13 次失败
token_billing 6 次失败
token_usage 5 次失败
knowledge 4 次失败
behavioral_signature 3 次失败
protocol 2 次失败
function_calling 1 次失败

ai.centos.hk 全部检测历史 · 23 份报告

每份报告都是某次具体的真实请求,点击即可查看完整字段级证据。

日期	协议	测试模型	分数	判定	扣分项	报告
2026-07-09	Claude	`claude-opus-4-8`	79	通过	1	查看 →
2026-07-05	OpenAI	`gpt-5.5`	83	通过	2	查看 →
2026-07-05	Claude	`claude-opus-4-8`	67	存在风险	3	查看 →
2026-07-04	OpenAI	`gpt-5.5`	96	通过	1	查看 →
2026-07-04	OpenAI	`gpt-5.5`	98	通过	0	查看 →
2026-07-03	Claude	`claude-opus-4-8`	62	存在风险	4	查看 →
2026-07-03	OpenAI	`gpt-5.5`	97	通过	1	查看 →
2026-07-02	Claude	`claude-opus-4-8`	73	通过	3	查看 →
2026-06-26	Claude	`claude-opus-4-8`	73	通过	3	查看 →
2026-06-24	Claude	`claude-opus-4-8`	74	通过	2	查看 →
2026-06-21	Claude	`claude-opus-4-8`	76	通过	2	查看 →
2026-06-20	Claude	`claude-opus-4-6`	65	存在风险	1	查看 →
2026-06-20	Claude	`claude-opus-4-6`	50	存在风险	1	查看 →
2026-06-20	Claude	`claude-opus-4-8`	0	未达标	3	查看 →
2026-06-08	OpenAI	`gpt-5.5`	97	通过	1	查看 →
2026-06-08	Claude	`claude-opus-4-8`	0	未达标	4	查看 →
2026-06-03	Claude	`claude-opus-4-6`	70	通过	3	查看 →
2026-06-03	Claude	`claude-opus-4-6`	73	通过	3	查看 →
2026-06-03	Claude	`claude-opus-4-7`	64	存在风险	3	查看 →
2026-06-03	Claude	`claude-haiku-4-5-20251001`	69	存在风险	4	查看 →
2026-06-03	Claude	`claude-opus-4-7`	66	存在风险	3	查看 →
2026-06-03	OpenAI	`gpt-5.4`	—	检测无效	—	查看 →
2026-05-29	Claude	`claude-opus-4-7`	—	检测无效	—	查看 →
2026-05-28	OpenAI	`gpt-5.5`	89	通过	2	查看 →
2026-05-28	OpenAI	`gpt-5.5`	88	通过	2	查看 →

想自己测一下 ai.centos.hk?

Veridrop 完全免费,无需注册,API key 不落盘。选对应协议页面填入 base_url 和 key 即可在 30–75 秒内拿到独立的检测报告并自动汇入此榜: Claude 检测 · OpenAI 检测 · Gemini 检测。

这页数据怎么来的?

本页所有数据来自社区在 Veridrop 上对 ai.centos.hk 进行的 23 次公开检测。每份原始报告永久保存在 /r/{job_id} 路径,可随时点击核对。中位分用于排名(避免极端值干扰), 最近一次 verdict 决定每个协议的颜色徽章。回到完整红黑榜 →